소프트웨어 개발 프로세스 장단점 + 차이

중요한 모델

- 폭포수 모델

- 프로토타입 모델

- 점증적 모델

- 나선형 모델

- 진화적 모델

- 애자일 모델 

 

1. 폭포수 모델 

특징 :

각 단계각 다음 단계 시작 전에 끝나야 함 

순서적: 각 단계 사이에 중복이나 상호작용이 없음 

바로 전단계로 피드백

각 단계의 결과는 다음 단계가 시작되기 전에 점검(V&V) 

요구사항 변경이 한정적인 상황에 적합 (대규모 시스템 공학 프로젝트에서 주로 사용됨) Ex) 국방 시스템 

과정 : 요구사항 수집 및 정의 -> 요구사항 명세 -> 설계 -> 구현 -> 통합 및 배포 -> 유지보수 

 

장점 : 

체계적인 문서화 

프로젝트 진행상황 명확히 파악 가능 

 

단점: 

프로세스 진행 후 변경 수용하기 어려움 

초기단계 지나치게 강조하면 코딩, 테스트가 지연 

소용없는 다수의 문서 생산할 가능성 

 

2. 프로토타입 모델

특징: 

고객이 요구한 기능에 대해 프로토타입 만듦 

실험적 모델 : 요구사항 반영(버리거나 keep), 기능 일부 실현, 사용 후 파기 

진화적 모델 : 프로토타입을 버러지 않고 지속적으로 발전, 개선

과정 : (시스템 분석 -> 요구사항 정의 및 설계 -> 프로토타입 생성/개발 -> 프로토타입 평가)(반복) -> 전체 구현 

 

장점:

프로토타입을 통해 사용자 요구 반영을 높일 수 있음 

지속적인 검증이 필요한 경우에 좋음 

 

단점:

개발범위 모호 

 

3. 점증적 모델

특징 : 

개발 사이클이 짧은 환경 

시스템을 나누어 릴리스 (분할해서 계획, 출시) 

과정: 요구사항 수집 및 정의 -> 요구사항 명세 -> 각 릴리즈 별로 계획 => (디자인-> 구현 -> 통합 및 배포)(릴리스 별로)

릴리스 구성방법 : 

- 점증적 방법: 기능별로 릴리스

- 반복적 방법: 릴리스할 때 마다 기능의 완성도 높임 

rel.1 핵심기능 개발 -> rel.2 부가서비스 -> rel.3 부가 서비스 

 

장점 :

빠른 시간안에 시장 출시 가능

기능 부족하더라도 초기에 사용, 교육 가능 

자주 릴리스 함으로써 예상 못한 문제를 신속하고 꾸준하게 고쳐나갈 수 있음 

개발 팀이 릴리스마다 다른 전문 영역에 초점을 둘 수 있음 

 

4. 나선형 모델

1. 계획 수립	2. 위험 분석
4. 평가	3. 개발

특징 : 

소프트웨어의 기능을 점증적으로 개발(나선형으로 반복)

여러번의 점증적인 릴리스 

반복적인 개발 및 테스트

강인성 향상 

 

장점 :

실패의 위험을 줄임

테스트 용이 

자연스런 피드백 

 

단점 : 

관리가 중요 

위험 분석이 중요 

 

5. 진화적 모델

 1) 반복적이며 점증적인 방법

반복할 때마다 버전의 완성도 높아짐

초기에 사용자가 요구사항을 파악하기 힘들고 구현이 어려운 경우 

요구사항 분석을 한번 이상 반복함 (점증적 모델과 다른점)

출처 : https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=seilius&logNo=130185785755

 

2) UP(Unified Process)

- 도입 단계 (요구사항 계획)

- 정련 단계 (요구사항 수집 및 분석)

- 구축 단계 (구현 및 테스트)

- 전환 단계 (배포 및 운영)

출처 : https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Process

각 업무단계가 waterfall 모델과 대응 But, 단계가 불분명 하다는 데에서 waterfall 모델과 대비 

waterfall 모델과 다르게 각 단계가 칼같이 끊어지는 것이 아니라 약간씩 업무가 겹치기도 함 

 

 

6. 애자일 모델 

특징 :

짧은 릴리스와 반복

점증적 설계 : 설계에 대한 결정을 미루고 후에 개선 (설계의 변형이 생길 수 있으므로 대규모 시스템에 적합하지 않음)

문서 최소화 

요구와 환경의 변경을 가정 

1) 익스트림 프로그래밍

2) 스크럼

 

♣ 프로세스 모델 선정 

 

- 일반적인 구축 (위험성 적고 기존 사례 많은 경우,한정된 자원에 대한 제약 존재) : 폭포수 모델  

- 대규모 재구축 (향후 변경의 여지가 많고, 요구사항 확정이 어려운 경우) : 점증적 모델, 나선형 모델

- 임베디드 시스템(sw 외에 여러 요소 고려해야하는 경우) ex) 하드웨어, 사용자 interface : 점증적 모델

- 프로젝트 타당성 검토(타당성 검증) : 프로토타입 모델, 나선형 모델 

- 연구형 개발(지속적인 검증 필요) : 프로토타입 모델, 나선형 모델

- 소규모(단기간) : 애자일 프로세스